韩信出装铭文计划攻略大全——无敌战神的完美演绎,韩信出装 铭文
汉朝战神,兵仙韩信,是个怎样的人?
“相君之面不过封侯,相君之背则贵不可言。”这是谋士蒯彻假装给韩信看相,当时对韩信的说法。当楚汉相争后期,手握精兵又身为齐王的韩信一动可以倾天下,他若肯听蒯彻的劝说,那么楚、汉、齐三分天下的局面很可能出现,历史将完全改写。
一、若论打仗的本事,当时的人还真没韩信的对手,或许项羽可以比一比,但他们二人直接交锋的头一战,已经是项羽被围垓下穷途末路之时

韩信的军事生涯是部传奇,初出茅庐即暗度陈仓,平定三秦;有偷渡黄河,一举平定河东,生擒魏王;破代国,擒夏说;下井陉,背水而战,置之死地而后生,大破赵国,阵斩陈余;胁迫燕国投降,又趁齐国被郦食其说降无备的情况下,一举平定项羽都搞不定的齐国。楚汉相争,除了看到刘邦对项羽屡败屡战的死缠,就看到了韩信一人打遍天下了,而且刘邦屡次被项羽打散,他和项羽死缠的军队,要么是直接从韩信手中夺来,要么是韩信打下一个地方后汉军再去招来的。都说汉初三杰萧何、张良、韩信,但其实大半个天下是韩信打下的。当然,刘邦死缠项羽也功不可没。
项羽在垓下被合围,听到四面楚歌,此时围困项羽的并非通常所谓的汉军,而是刘邦率领的汉军、彭越率领的梁军和韩信率领的齐军三只军队,只不过他们表面上都服从于刘邦而已。
二、韩信还真有些士为知己者死的士大夫精神,这在后来的历史里再难以看到
项羽、韩信这类人,也是在秦末汉初那个特定的历史时代才能看到,当时正处在六国旧贵族彻底覆灭和汉朝新贵升起的巨大社会变革期。项羽有楚国贵族天生的骄傲,韩信也有士大夫的为知己者死的精神,这才造成了这两个有机会取天下的人物,都因为一个决策失误,而身死国灭。再看东汉末年的天下大乱、唐朝末年的天下大乱、清朝灭亡后的天下大乱,在群雄中,再难看到这样的人物了,反倒是比刘邦还要厚颜无耻的人比比皆是。给韩信出谋划策的蒯彻,可谓诸葛亮似的的人物,可惜连个真名都要因为避后来汉武帝的名讳而被改掉,改做了蒯通,也是无语了。
三、总体来说,韩信还算恩怨分明,但做人很不痛快,还不如一个女人果决
没有必要为韩信没听蒯彻的建议,三分天下而遗憾。韩信没有对自己的恩主刘邦忘恩负义至少证明了人性善的一面,比起唐末朱温似的人物不知道高出了多少。他正如项羽一般,有着人高峰低谷的两极,反倒因此而留名千古。但总体来说,比起项羽的轰轰烈烈,韩信还是有些窝囊,做人很不痛快。当初,他受了胯下之辱,当了楚王后却要封赏那让他受辱之人;向当初他受难时给他饭吃的亭长报恩,却非要洗刷别人为善不终;收留了好友钟离眜,却最终为了自己暂时能洗脱罪名而逼着好友自刎;等到被刘邦所擒,已经完全丧失争夺天下的机会,却还鼓动陈豨和自己造反,最终被个女人(吕后)杀于钟室。其实,相对来说,吕雉倒比韩信痛快得多,虽然是个女人。
很小的时候,看过一部张丰毅演的关于韩信的电视剧,当时很为他的经历唏嘘。现在想来,感觉已经完全不同了。
(本文为星火辰原创,图片来自网络,更多内容请关注星火辰头条号)
韩信,是一个名人,也是一个平凡人。他是韩国的没落贵族,在家乡淮阴的时候,也受过漂母的接济,也对漂母说过如果发迹就加倍报答之类的凡夫俗子的话。也钻过无赖少年的裤裆。在项羽那也做过执戟郎的小官,如果是和平时期,他可能就平凡的走完自己的一生,会按部就班的做他的小官以糊口。
但韩信又不是一个平凡人,只要有机会,他就会顺势而上,背水一战,扫平齐鲁,两次军队被刘邦领走,又两次拉起大军,这都不是一般人能够做到的。韩信还是一个重义的人,他打下齐地后,并没有听谋士蒯彻的建议,在齐地为王和刘邦、项羽三分天下,而是和刘邦一起灭了项羽。
由上述看来,韩信是一个军事水平高但是不善于为自己谋划的人。
韩信的对手都不是太强,当然韩信自己的实力也不强,就好像一个业余高手,在自己的业余圈子里打遍无敌手。他赢项羽,项羽是被刘邦、彭越、英布拖垮的。唯一大牛冒顿还没交过手。所以就战绩而言,韩信很辉煌,但赢弱者说服力有欠缺。
韩信作为兵仙最大的污点就是自己怎么死都没整明白,临死冒出一句"成也萧何,败也萧何"
与慕容垂相比,韩信太嫩了
韩信,没落的韩国贵族,漂泊于江湖,用只有他自己知道的眼睛捕捉着时局的变换,没有人注意他、关心他!有的只是用耻笑蔑视的眼光打量他,乞食漂母、胯下之辱和他的表象形成了鲜明对比,喜欢读书,谈天下大势,有一把从来没人见过出鞘的剑背在身上!他就是市井之徒闲暇之余的笑料。
韩信开挂的人生是从投军开始的,投项羽获得执戟郎之职,弃楚投汉,汉王刘邦也不重视,后经萧何以全家生命担保,才得以筑台拜将。明修栈道暗度陈仓打败秦降将雍王章邯。擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐,南灭楚,垓下一战,名闻海内,威震天下。
生死一知己,存亡两妇人。这是对韩信一生的总结。生死一知己证明了他对政治的幼稚。存亡两妇人说明了他在感情上的脆弱!他一生的追求只是想在人间展示一下他的能力和才华,其他似乎都不重要!还有他国士无双的特性,印证了他血液里流淌着古代贵族的气息,至于后来人根据他的所作所为评价的兵仙兵神之称谓,其实他是很受用的,至于前途,结局似乎没放在心上,他认为,凭他的功绩,高皇帝怎么可能会对他不利呢?这个连平凡的人都想到的事情而在大将军韩信这里却……。他是一个复杂的矛盾体,后人对他诸多的不理解,只能用一句话来解释似比较说得过去,那就是:上天就是来安排韩信帮助华夏民族崛起的,因为他辅佐的大汉,以后是代表华夏民族的一个称呼被继承下来的,其功大焉,万古流芳!
秦国大公子扶苏不自杀,我不会对秦作战,为何战神韩信如此说?
感谢邀请。就个人所知的话,韩信之所以会说出这番话,是他从内心当中认为公子扶苏是一位颇懂军事也颇知军事的人,他更加认为,如果有公子扶苏继位的话,可能整个历史也都将会变得不同。由自我的假设,衍生出自我所认为的结果与后果。韩信如是说也。希望可以帮助到你。
秦始皇的长子扶苏仁爱厚道,反对秦始皇历行法家思想,反对“焚书坑儒”。在秦始皇死了以后,如果扶苏不自杀,而是和大将蒙恬一起率大军向咸阳进发,那么秦二世就不是胡亥而是扶苏了。秦朝将面临政策的巨大调整,大赦天下,减少力役,减少租税,与民休息。文化上提倡多种思想流派,鼓励文化繁荣。这样就不会有陈胜吴广领导的农民起义了,也就不会有后来的楚汉战争了,所以韩信才会这样说。
问题错误!应该是张良吧!
张良作为汉武帝刘邦的得力功臣,和“英布”“彭越”誉为汉初三大名将之一,西汉的开国功臣,如果用一个词语形容他,那就是功高盖主。早年在项羽部下效力,未被项羽重视,后投奔刘邦才华显露。
张良
张良在早年认识了一个大力士,这个大力士非常敬佩张良的为人,于是和张良一起在秦始皇东游的时候,一起准备刺杀秦始皇,但是因为大锤落错了车子,秦始皇侥幸逃脱,但是大力士不幸遇难,张良侥幸逃脱,从张良刺杀秦始皇可以看出来张良还是非常痛恨秦始皇的。
张良对秦始皇的狠不是没有原因的,并不是因为秦始皇的暴政,而是张良的家族深受韩王器重,到了张良父亲的一代已经是第五代韩国相国了,而秦灭六国对张良的家族起到了毁灭性的打击,之后张良就以消灭秦国为自己的目标,但是韩国的势力已经被彻底消灭干净,后张良在桥上遇到了黄石公,给张良赠与一本《太公兵法》,张良自此潜心钻研!
虽然最后秦国在项羽、刘邦等各路大军的进攻下,正式覆灭了。但是张良曾经说过,秦国的大公子扶苏不自杀继位,我是不会反秦国的,这位为什么呢?张良的家族因为秦始皇的进攻覆灭,可以说他对秦始皇甚至秦国是满腔怒火的,但是为什么要这样说呢?
扶苏
因为扶苏和秦始皇不同,他从小就在儒家教育下长大,为人刚正不阿,有勇有谋,在政治上面有非常独到的见解,因为秦始皇焚书坑儒、对内政治暴力,扶苏对此非常不满,多次像秦始皇进谏,最后惹怒秦始皇,扶苏被派往边疆,修长城、驻边疆,从此远离咸阳。最后本应扶苏的皇位,被赵高等人推给了第十八子胡亥,而扶苏按照假皇令自杀身亡。
也许很多人评价说扶苏软弱无能,身边有蒙将军这一大助力,夺回皇位是没有任何问题的,但是张良这样说,说明他对扶苏的品性是很认同的,如果他继位最起码是一位仁君。
扶苏勇武爱人,对始皇坑儒曾提出不同意见,惹得父皇生气,贬去监军。他同蒙恬守边,关系融洽,使匈奴不敢越长城南侵。如果扶苏执政,一定会改变始皇急于求功而严刑峻法的办法,与民休息、发展生产。缓和了阶级矛盾,自然就不存在农民起义的爆发,当然也不会有以后韩信扶汉之事。历史是已经发生过的事实,扶苏不死也是今人的假设,所以此命题只是个美好的愿望而已。本人是学历史考古的,从参与主持秦都咸阳丶兵马俑发掘,一直同秦文化打交道,曾写有《秦始皇与诸生》一文(即发),也关注这方面的问题,有志趣者一块探讨定有收获。
关于韩信出装铭文计划攻略大全——无敌战神的完美演绎到此分享完毕,希望能帮助到您,了解更多信息可以在站内搜索。
