暴力拆除2,暴力拆除2增强版

华为拆机刷机和不拆机刷机的区别？

拆机刷机和不拆机刷机的区别在于操作的难度和对设备的影响程度上有所不同。
1. 不拆机刷机：不拆机刷机是在没有拆卸设备硬件的情况下进行固件更新或更换，相对操作简单。
你只需要通过设备本身的界面或者官方的升级工具，进行在线升级或刷入固件文件。
2. 拆机刷机：拆机刷机是需要拆卸设备的外壳，进而通过连接计算机等方式，对设备内部的固件进行更新或替换。
这种操作相对复杂，需要具备一定的技术和经验，并且可能会涉及到设备保修失效或风险。
总体来说，拆机刷机相对于不拆机刷机更加复杂，需要更多的专业知识和技能。
而不拆机刷机虽然操作相对简单，但也需要注意选择合适的固件和操作步骤，以免造成设备故障或损坏。
所以，在刷机之前应该根据自身需求和技术水平，选择合适的方法进行操作。

1：++ ？拆机刷机和不拆机刷机有以下区别：1. 拆机刷机和不拆机刷机是两种不同的刷机方式。
2. 拆机刷机是指在刷机过程中需要将华为手机的外壳打开，进行一些硬件操作，比如更换ROM芯片。
而不拆机刷机则是通过一些软件操作，不需要拆开手机的外壳。
3. 拆机刷机的好处是可以更彻底地修改系统和硬件，但需要专业知识和技能，并且会涉及到保修失效的风险。
而不拆机刷机相对简便，但修改的范围和程度可能有限，不同手机型号也有不同的限制。
因此，选择刷机方式需要根据个人需求和风险承受能力来决定。
总之，拆机刷机和不拆机刷机在操作上有所差异，需要根据个人情况来选择适合自己的方式。

暴力拆承重墙，被索赔逾1.6亿，谁该为事故买单，租客还是物业？

前几天看了这个新闻，不仅想到如果我遇到这个事情该怎么办？是不是只能认倒霉呢？

冤有头债有主，首先先找到责任方。这个事情商户承租人需要负大头责任；装修队老板也需要负部分责任；实际操作者铲车司机也跑不了；如果物业巡查告知不到位，物业公司也需要承担责任。然后200多业主联合起来，起诉这些责任人，进行索赔，有人说涉及金额达1.6亿。。。。。我估计实际赔偿金额肯定不会这么乐观。房子肯定无法恢复原状了，即使是有关部门出具了可以继续住的证明，要是你你还敢继续住吗？让政府把楼拆除重建？凭什么？

尽可能多的要赔偿，然后搬家或许是唯一的出路了。。。

老实人就是该死的？

暴力拆承重墙，被索赔逾1.6亿。

早几天看到这个新闻，相信大家都会大吃一惊吧，但凡有一点常识，也不可能犯这种低级错误。

砸坏高楼的承重墙这种情况，责任一般会归属于装修公司或者装修工人。

按照《建筑法》规定，任何人不得擅自拆除房屋的承重墙体和其他承重结构，否则将会对房屋的结构安全造成极大的威胁，给住户和周围居民的生命财产安全带来极大风险。

如果装修公司或者工人擅自拆除了承重墙，就应该承担相应的责任。 对于赔偿的问题，一般来说，装修公司或者工人需要承担房屋损坏的赔偿责任。

赔偿的具体数额需要根据实际情况而定，包括了房屋损坏程度、修复所需费用、住户因此而产生的其他费用等等。建议在解决赔偿问题时，双方可以通过协商达成一致，如无法协商，可以向相关部门投诉或者通过法律途径解决。

当然是租客和物业双方都要承担，他们作为过错方和具体侵权实施人理应承担刑事和民事责任！

你再查阅一下当地的装修管理办法，租客这样大面积的装修应该是做商业来用，是不是当地装修主管部门也有监管不到位的情况存在？如果有也把他们一同给告了。

买个房子住家遇到这样的糟心事，真倒霉！