明末渊虚之羽如何全收集防具,明末渊虚之羽如何全收集防具啊
明朝后期军队普遍装备的"弗朗机"，在欧洲算什么水平的火炮？
弗朗机是一种后装型火炮，其制作简单、装药迅速，在十四、十五世纪的欧洲非常流行，明朝最先从葡萄牙人手中引进该种火炮，使用后发现性能远超明军装备的各类火铳，所以明朝当局如获至宝，迅速普及。
由于十四十五世纪工艺水平问题，火炮气密性很差，严重影响火炮射程和威力，而弗朗机炮又属于后装火炮，所以气密性一直无法提高。到十六世纪，欧洲国家已经普遍发展前装火炮，由于这种火炮炮尾没有供弹口，气密性较佳，威力和射程也有较大提高。直到十七世纪的明朝，这种火炮才姗姗来迟，进入明朝军队的视野，这种火炮就是被后人所熟知的“红夷大炮”。
弗朗机炮与“红夷大炮”到底有多大差距呢，明朝官员在初次接触到荷兰舰船上的巨型“红夷大炮”时，惊呼以弗朗机对阵红夷大炮是以卵击石，这两种火炮存在明显的代表，就好比当然鬼子还在使用三八大盖时，美国大兵已经使用加兰德对着小鬼子“突突突”了。
在十七世纪明军首次接触红夷大炮后，便立即试图仿制，奈何加工工艺跟不上，总是造不出性能符合要求的火炮，只能聘请葡萄牙人学习铸炮。由于当时明朝在物理化学方面没有建立理论体系，火炮加工工艺也没有形成理论，全凭技术工人经验传授。在与后金以及后来清军的较量中，孔有德带着这批培养出来的技师投靠了满清，明军在火炮加工当面便一直处于劣势，在清军红夷大炮（神威无敌大将军炮）轰击下，大明王朝的江山也沉浸在历史的汪洋大海里！
古代打仗士兵穿的盔甲是自己买的还是国家发的？
唐代以前，先秦及秦汉，一般家里有经济能力的，都是自备盔甲，没钱的军队会下发制式盔甲，当兵结束可以穿回家，下次再服役或者后代服役，就穿这个。
东汉，他们军队的盔甲都是政府发放的。
三国两晋南北朝隋唐，由于是军户制或府兵制，所以，盔甲都是自备的，根据家庭环境，有好有坏。
宋朝结束了府兵制，主要是募兵制，盔甲全部是由军队提供，少部分家里有条件的允许自带。
辽、西夏、金的部族武装的盔甲都是自备的。
元朝前期的部族武装都是盔甲自备，后期建国后，盔甲由政府提供。
明朝卫所的盔甲都是在刚建立时，由兵部下发到卫所个人，由个人负责保养，损坏或遗失的，由自己补足，战时由政府补足。募兵制的部队靠政府下发或自行打造。
清代的八旗盔甲由自己准备。
为什么明清时期的中国军队没有装备板甲？
谁说中国没有过板甲重步兵?不仅有过，而且还派上过大用场，和当时欧亚大陆最牛的敌人都正面对垒过，也取得过不俗的战绩。
板甲是十五十六世纪随着工业技术发展，欧洲军队装备的防护甲胄，整体锻造，具有工艺相对简单、便于大批量生产而且防护性能优良等特点，但是随着时代的演变，很快板甲的处境就尴尬了，因为火器的普及，板甲很难防住近射的火器，由此导致的就是，经过长期训练、装备昂贵身价不菲的骑士老爷轻轻松松就能被一个刚刚接受了半天火枪射击训练的农夫给击毙掉。
中国之所以没有经历大规模装备板甲的时代，个人认为，主要和火器很早就应用于战争有很大关系，无论明光铠或是传统的扎甲都很难防住火铳或突火枪，如果单纯增加盔甲的厚度，又会到来更大的体能消耗。实际上，中国也曾出现过一支防护力不弱于板甲的特种部队。
明末郑成功就曾训练过一支人数多达五千人的特种部队。《台湾外记》记载：“二月，挑选各提督壮勇者为亲军，厦门港筑演武亭操演。各以五百觔石，力能举起遍游教场者五千人。画样与工官冯澄世，监造坚厚铁盔、铁铠及两臂、裙围、铁鞋等项，箭穿不入者。又制铁面，只露眼耳口鼻，妆画五彩如鬼形，手执斩马大刀。每人以二兵各执器械副之，专砍马脚，临阵有进无退，名曰铁人。”铁人军，通过选拔负重能力惊人的士兵，人人身披重达四五十斤的重甲，持厚盾大刀，专门在枪弹横飞的战场上实行战线突破，或斩将騫旗，或排山而进，锐不可当。
1659年的镇江战役里，郑成功的铁人军首次登场。《明季南略》记载：“兵驰骑突前，郑兵严阵当之，屹然不动；俱以团牌自蔽，望之如堵。大兵三却三进，郑阵如山；遥见背后黑烟冉冉而起，欲却马再冲，而郑兵疾走如飞，突至马前杀人。其兵三人一伍，一兵执团牌蔽两人、一兵斫马、一兵砍人；甚锐，一刀挥铁甲、军马为两段。盖铸刀时，用铁匠百人挨递打，成此一刀；故锐特甚。”尽管没有明说铁人军甲胄的制式，由于郑家两代均与欧洲人有密切的关系，对西方武器装备的熟悉程度要远超一般人，连欧洲的大帆船都成功仿制过，因此应该很清楚板甲的优缺点 并在铁甲军上进行改良。
但是，铁人军尽管表现惊人，但在对清军和荷兰军队的实际作战中，铁人军效果并不理想，由于移动慢，很容易成为敌人集火攻击的活靶子，而且铁甲并非能防住所有的枪弹和弓矢，实战效能甚至比不上狰狞的铁面具给敌人带来的精神震慑效果，南京之战后，铁甲军损失惨重，其后与荷兰人的战斗中只有小规模的投入，这标志着耗资巨大实效欠佳的铁人军很快就从郑家的部队清单中消失了，重新将战场的C位让给了行动更灵活动作更迅捷的轻步兵或火枪手。
明朝已经装备了“热兵器”，为何会败给使用“冷兵器”的后金？
明政治最黑暗最狠毒！李善长案、胡维庸案、蓝玉案等哪一个案子不连带九族杀一两万人？甚至还搞陪葬制这种类似奴隶制的作派。相反清朝就不搞诛连九族这种东西？明朝严格来说只是个大汉族王朝！国祚276年没搞定蒙、藏溶合而又征服不了，只能加固长城把自己圈起来。清王朝抓住了文化溶合这个关键点不修长城而在北京修八方庙把蒙、藏都溶合进来，这点非常了不起！
纠正一下，后金的火器和盔甲都不比明军差，到了后期清军的大炮远比明军厉害，因为有晋商、倭寇海商和他们做生意，而明朝奉行的是“片甲不得下海”。
游牧民族经济体单一，无法实现物资的自给自足，需要与定居民族交换或是购买。贸易就成了中原王朝羁縻北方游牧民族最好的手段之一，只要长城沿线的贸易口岸关闭，牧民的生活就会立刻陷入困顿，要么纳贡称臣、要么发动战争。
然而到了明朝之后，这一招就不太灵光了，长城早已残垣断壁。蒙古的也先、后金的皇太极都能率领大军从容地穿过长城缺口进攻京师，晋商小规模的，分散的地下走私贸易根本就管不了。
山西商人就从长城缺口把后金、蒙古需要的粮食、盐铁等物资以蚂蚁搬家的方式一点点运了过去。后金之所以能够吸引晋商冒死前来贸易，主要是他们手上有大把的银子。
中国的银子产量很低，武侠小说描写的一出手就是十两纹银的大侠是不存在的。元朝时蒙古统治者又把中原的银子运到中亚炒外汇，中原的银子就更少了。
没有银子，市面很难维持，蒙古人随后发明了“纸钞”，让汉人百姓、商家拿空头支票自娱自乐，所以说蒙古人发明纸钞可能并不是高瞻远瞩，也有可能是耍无赖。
蒙古人这样搞就害苦了朱元璋。老朱是苦出身，不愿意给老百姓加赋，又不会收商业税，只能硬撑。朱棣出征蒙古得胜，老朱也没银子赏他，给了一摞纸钞。为了防止白银外流，老朱规定片甲不得如海，所有经济活动都是国家计划好的，所有交易都是“以物易物”。
16世纪，西班牙在美洲发现了大量白银，除了一部分运回国打造无敌舰队了，还有一部分拉到了东南亚。这部分白银通过海商倭寇流入东南沿海、日本和朝鲜半岛。明朝不会玩汇率，贸易中很吃亏，始终不敢开放海禁。
后金没这么多烦恼，最开始用皮草、山货跟朝鲜人换白银，但后来感觉交换还是有点太慢，不如直接征服来得划算，这样白银和西洋鸟枪后金都不缺了。
天启六年的“宁远大捷”让皇太极意识到“太宗以明兵制胜之道，在西洋大炮”，同时也意识到单纯的骑兵野战已经无法应对以战局的变化，所以开始大力发展火器。
后金最初是的火器都是“汉掳所造＂质量并不是特别好，后来经过西洋人的指点和训练后，清军的火器已远远超越明军了。辽东巡抚黎玉田在崇祯16年的奏折中就明确指出了双方的差距：
“我之所制酋者，向惟火器为先，盖因我有而酋无，故足以取胜。后来酋虽有而我独多，犹足以侥幸也。今酋铸百炮而有余，我铸十炮而无力……奴之势力往昔不当我中国一大县，每临阵犹势相均、为相敌也。迄于今而铸炮造药使倍于我之神器矣。”
清军入主中原的过程基本上就是拖着红衣大炮到处轰。清军火器走下坡路是在乾隆平定准噶尔之后，清朝认为四海之内无对手，火器的发展才慢了下来。
为了提供物资的晋商在清军入关后被封为“八大皇商”，垄断了清军的后勤补给生意，慢慢的成了中国第一大商帮。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的明末渊虚之羽如何全收集防具问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
