新三国志曹操传蜀国平民阵容如何搭配,曹操传mod蜀汉
曹魏百姓远比蜀国百姓日子过的更好，为何还有人帮助蜀国复兴汉室？
东汉末年，经历了黄巾之乱，董卓乱政，军阀混战，天下间“白骨露于野,千里无鸡鸣”，百姓颠沛流离。直到三国建立，百姓才稍稍获得了安定一点的生活，但由于国家尚未统一，魏蜀吴之间依然战乱不断，各国还是以军事任务为首，所有的内政、经济皆要为此服务，如此情况下的百姓很难说谁比谁过的好。
初时，天下大大小小军阀不下数十个，但最后归于魏、蜀、吴三国，是因为这三国都更重视治下经济的恢复和发展，所以得到百姓的支持。除了各国都有的新修水利，开垦荒田之外，魏国恢复百姓生产最主要的方式是屯田制。
魏国屯田制分为两种，一种是军屯田，一种是民屯田。军屯是各地的驻军以营为单位在当地进行垦荒耕种，每营有六十人，归司农度支校尉管理，这些参与军屯的士兵被称为“佃兵”，“田卒”或者是“士”，是魏国军队的主要组成部分。军屯田的开战极大的缓解了部队粮草问题，但依然无法做到完全依靠军屯自给自足。
更为了吸引那些无地流民，魏国在军屯之上，又开展了民屯田。民屯田是以无主荒田招纳失去土地的流民，以军事管理的模式强制劳动。这些参与屯田的流民称为“屯田客”，以五十个人一屯为单位，受司马管理。屯之上每一县设典农都尉，每郡设典农中郎将或典农校尉，最后直接受中央的大司农管理。这部分“屯田客”与普通百姓不同，他们户籍归属于屯田区，不归属当地郡县的管理。自用耕牛耕种的屯田客每年要上缴一半的收成，如果用政府的官牛耕种则要上缴六成的收入。
现在看来这部分税收很多，但是对于其他朝不保夕的流民来说，这些屯田客的生活已经非常的好了。而也正是这部分屯田客，成为了曹魏政治稳定，对内可以和世家大族扳手腕，对外可以发动战争的基础。
《三国志·任峻传》：
数年中所在积粟，仓库皆满。
《三国志·国渊传》：
五年内，仓库丰实。
可见屯田制是魏国得以强盛的重要原因，但战争的消耗远远超出人们的想象，而这些压力都大量转嫁到这些屯田客的身上，因此魏国境内也曾发生过农民起义。其中最著名的一次起义，甚至间接影响了三国局势。
《三国志·胡昭传》有载：
建安二十三年，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役，并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。固率将十余吏卒，依昭住止，招集遗民，安复社稷。狼等遂南附关羽。
此事在《三国志·关羽传》中也有记载：
梁郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。
当时南阳地区爆发的农民起义，并与关羽的联系，是后来关羽发动襄樊之战的一个关键原因。
除了屯田客之外，还有不少的普通百姓，但是这其中又有数量不少的“黑户”依附于大大小小的世家大族，他们也就是魏晋时期门阀的前身。这些黑户租用世家的土地，产出除了保持自己的基本生活外，大部分上交给所依附的世家而非国家。
一方面这些黑户在户籍上没有身份，是不存在的人口，是汉末三国人口锐减的一个重要原因。另一方面，世家将这些人口占为己有，为自己创造巨大财富的同时，更培养数量众多，装备精良的私兵，使自己的权势凌驾于国家之上。
可怕的是，汉末三国魏晋时期，这些世家掌握着话语权，是民意的代表。但他们并未为百姓发声，而只是为了实现自己的政治目的。其中部分曾是汉代的最大获利者，他们自然会希望恢复汉室而支持蜀汉政权；还有一部分是依靠投资魏国而获得利益，他们自然选择支持魏国。但归根结底，只是世家为了各自家族的利益，所以当曹操希望唯才是举选拔人才，并压制世家豪族利益的时候，就成为了汉贼而遭到世家的攻击。后来魏国采用九品中正制，曹氏被更代表世家利益司马氏代替都是基于如此。
关于蜀汉的百姓生活，经济情况，很遗憾，因为蜀汉的资料，历史上太少而不得而知。从文献的残片中可以得知，蜀汉应该是和魏国类似的军事型国家，虽然可能不一定是魏国的屯田制，但也有类似的经济制度。
益州地区有其环境的天然制约，人口少，土地贫瘠，交通不便，而且铜铁资源少，所以这也是四川成为世界上最早使用纸币的地区。
诸葛亮通过设置都江堰官，整治成都平原，逐渐将四川建设成后世的“天府之国”。从后面诸葛亮“六出祁山”，姜维九伐中原，并维持着三国最高的吏民比例，而蜀汉经济却没有崩溃，最后亡于外敌入侵，可以看出蜀汉因为有他一套成熟的经济体系，并没有后世说的那么糟糕。
《三国志·后主传》注引《蜀记》载：
又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮彩绢各二十万匹，馀物称此。
这其中透露了几个关键点：
一、米只有四十馀万斛，按照蜀汉带甲将士十万二千来计算的话，甚至无法支撑一个月，这是很不正常的。
二、金银各二千斤，这和刘备入蜀时刘璋府库中的数量相差无几，和西汉国库高到数十万斤的巨量黄金相比，是微不足道的。
三、有锦绮彩绢各二十万匹之多。
可以猜测蜀汉也是采取类似魏国的屯田制度，而蜀汉要用少得多的土地养活十万大军，还要经常的北伐，可见一定采取了一种高效而复杂的经济制度，军队大多自给自足。只不过这种方法操作复杂，在诸葛亮死后其他人难以面面俱到，所以才从进攻逐渐转向防守为主。加上蒋琬费祎等诸葛亮留下班底逐渐死后，刘禅治国无道，百姓出现了“面有菜色”的情况。
另外诸葛亮在临终上表时专门提到“成都有桑八百株”，而《三国志·赵云传》中也有“云有军资余绢，亮使分赐将士”的记载，蜀汉可能是建立了一套用丝绸绢帛弥补铜铁货币不足的结算体系。
只是这套经济系统，对于百姓来说也是一种高压管理，所以在诸葛亮在世的时候需要不断的北伐，来将内部的矛盾转移向魏国。这反而导致了蜀汉却相比魏国更加的安定。
但总的来说，兴百姓苦，亡百姓苦，在门阀垄断，百姓作为工具，只能维持基本生存的封建乱世，对比哪边的百姓过的更好，其实并没有什么意义。
我是爱吃炸酱面的独爱炸酱面，我来回答
写作不易，请加关注，欢迎讨论，欢迎评论，欢迎转发
东汉末年，朝纲混乱，大汉气数将近，英雄豪杰皆觊觎天下，因此上演了群雄逐鹿的争霸大戏。关羽、张飞、诸葛亮、周瑜、夏侯渊、陆逊、姜维、司马懿等风云人物相继入世，魏、蜀、吴三分天下，千古传奇流传至今。
首先要清楚天下是士族的天下而非百姓的天下，从古至今人们都说得人心者得天下，但是这个人心在我看来说的是士族的人心，是读书人的人心，是练武者的人心，但绝不是普通百姓的人心。
一个词很好体现了这种状态，那就是“愚民”，老百姓不会在乎谁家的天下，吏治清不清明，老百姓在乎的只有能不能吃饱穿暖，特别是在资讯不发达的古代，官老爷们，读书人们硕谁好，谁是忠臣，谁是逆臣贼子，谁就是。
我们来看，帮助蜀汉复兴汉室的都是一些什么人？刘备手下三大势力集团分别是失去了根基的荆州士族和益州本土的士族，再加上跟着刘备起家的关羽，张飞，赵云等一些武将。
曹魏占领青并徐凉冀幽豫衮加上司隶九州之地，大汉最精华富庶的中原之地全部占据。手下人才济济，大部分都为中原地区士族，而华夏自古就有南北之分，南方士族和北方士族一直也是互相看不顺眼，看不起对方。自然不会接纳荆州士族，而荆州士族的根据地荆州又被关羽丢失，被东吴和曹魏两家所得，他们犹如无根之水，只能跟随蜀汉政权随风飘波，打着“匡扶汉室”的旗号，希望有朝一日能够打回去，占领中原，搏个从龙之功。
益州本地的士族倒是不希望战争继续下去，但是人在屋檐下，不得不低头，蜀汉的军政大权大权都在荆州士族手中，他们也无法反抗我，自然只能随大流，跟着“复兴汉室”了。
至于跟着刘备起家的武将们，早年跟着刘备颠沛流离，家务定所，现在终于有了一块自己的地盘，算是稳定下来，自然想要保持现状甚至打下天下，享受富贵，那么就要有一个光明正大的借口，理由。
总之，大家都有各自的诉求，都为了一个目标，那就是为了自己，自己所在势力的利益能够更好的发展延续而已。
如果蜀汉和东吴主动投降曹魏，历史将怎么走向？
谢谢邀请。
这个问题非常好。让人们跳出三国的纷争，站在宏观的历史角度，站在社会发展进步的历史角度去看问题。
作为一个后来人，旁观者，阿呆肯定地认为：如果蜀汉和东吴主动投降曹魏，这是一个最好的结果。那么中国将迎来历史上一个辉煌的时代。
阿呆认为，所有的争夺地盘争夺权力的战争，都是想达到个人利益的最大化，并不是为天下苍生和社稷的。
这个问题还可以具体一点：赤壁之战时候，刘备和孙权都投降了。
那么，将会有以下几点好处。
第一、结束战乱。结束了184年开始的，长达二十多年的混战割据，这短短的二十多年，造成了人口集聚减少，瘟疫爆发。民不聊生。惨不忍睹。
第二、实现统一。刘备和孙权都投降了，基本实现了全国统一。除了南越等边远地区。恢复了中央集权。
第三、改变了历史。曹操的领导下，就不会有司马家族的崛起。就没有了魏晋南北朝和五胡乱华，没有了这段长达两百多年黑暗历史。这段历史使得中华民族元气大伤。
第四、政治、经济、文化讲得到较大的发展。曹操作为一个军事家、政治家，是个文韬武略的经天纬地之才。“乱世之枭雄，治世之能臣。”又具有悲天悯人的文人情怀。在曹操的治理下，将重新开始复苏，走向一个盛世。
当然，这都是假设。站在宏观的历史高度上看，我们更希望是这样的结局。
关于新三国志曹操传蜀国平民阵容如何搭配的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
