刘邦攻略铭文出装，成就帝王霸业,刘邦攻略铭文出装,成就帝王霸业
“无赖”刘邦文不如张良，武不如韩信，那他是如何成就千古霸业的？
刘邦是我国历史上颇有识见的皇帝，他出身下层，深解群情，并且能知人善任，不拘一格。任用当过小官吏的萧何为宰相，出身贫寒的陈平做他的谋臣，屠狗为业的樊哙，编席为生的周勃，贩卖丝绸的灌婴作他的将军，这些“布衣将相”组成了一个强有力的领导集团。
刘邦不但有知人之明，也有自知之明。他在一次群宴上问大家，我之所以胜利，项羽之所以失败，是何原因呢？想听听大家心底里话。有些人讲了些奉承之类的话，刘邦却不以为然，他说，你们只知其一，不知其二。坐在屋里筹划打仗，起参谋作用，我不如张良;治理国家，做好后勤，征兵运粮，我不如萧何;率百万大軍，战必胜，攻必克，我不如韩信。我只有一点，是能把有夲领的人组织起来，发挥各人的才能。而项羽都做不到这一点，他刚愎自用，惟我是从，所以才被我打败。
首先为汉高祖刘邦正名，这个“无赖”指的是不置产业的无赖，而非流氓地痞之“无赖”，泗上亭长好歹也是一基层小干部。
其实这个问题不用回答，或者早有回答：
1.刘邦自己和韩信的回答。他和韩信那次有名的对话中，问自己能带多少兵？韩信说最多十万吧。至于他自己则“多多益善”。刘邦反唇相讥，我没你能打仗，那你怎么被劳资我“擒”了？韩信说，陛下不能将兵。但是能将将啊。
2.许多开国帝王创业历史与刘邦相似，都用实际经历回答了这个问题。刘备文不及诸葛亮，武不及关张赵马黄，但是创立蜀汉基业。赵匡胤文不及赵普，武不及曹彬杨业潘美，但是削平五代十国乱世，建立大宋王朝。朱元璋文不及刘伯温，武不及常遇春徐达，但开创了大明王朝。
3.反面的例子，项羽，武勇为诸将之冠，但是有一范增而不能用，最终被刘邦打败，自刎乌江。李煜，被称为千古词帝，独领风骚，但是是一个不称职的君主，最终只能一旦归为臣虏，垂泪对宫娥。
结论自然而然：成大事的君主并不一定文武双全，但一定要唯才是举，知人善任，懂得授权，建设一支过硬的人才队伍，充分发挥部下才能，自己“出主意，用干部”，稳坐钓鱼台就行了。
刘邦作为出色的管理者，不需要文武双全，需要善于用人，善于授权就可以。
刘邦特别能信任别人，能把人安排到合适的位置
韩信并不出名，在项羽那里也只是做了一个“执戟郎”，无任何功绩，会吹牛和逃跑，但是他能信任萧何，筑坛拜将，把全部家当托付韩信大将军。
韩信使用“明修栈道暗度陈仓”之计，他没有怀疑，韩信“背水一战”，这都是险胜之棋，弄不好就要赔光全部家当，刘邦仍然信任。
用人又能收发自如，韩信灭掉齐国，想要做个假齐王，刘邦大手一挥，封韩信真齐王。开始消灭异姓王，韩信这么厉害，终究难逃一死。
另一个如陈平，有爱占小便宜的经历，与兄嫂通奸，刘邦依然信任，实施“反间计”离间项羽团队，把金子都是用大筐抬过去给陈平使用，而且不用说明钱是怎么花的。
刘邦对人很大方
刘邦不像项羽，捏住官印不松手，又不给部下金银女人，试问部下拼命图个什么，刘邦慷慨大方，枭雄张作霖学他很像，张大帅常给部下说，除了自己的老婆不能给，什么都可以，这样才有愿意赴汤蹈火的人。
刘邦个人极强的能力
当然刘邦机智的反应能力也有一定关系，被丁公追杀，刘邦只用一句话深情告白，“英雄何必为难英雄”，竟然救下自己一条命。
被项羽部下射中身体，为了稳定人心，却故意大声说射中了脚丫子。
以上只是举的小例子，小灿哥想说的是，作为出色的管理者，不需要什么都会，一定不能给下属争功劳，一定不能与下属比才能，否则下属做事就没有成就感。这就是“无赖”刘邦成功的原因。
头条号：小灿哥说历史
对自己的能力和长处短板皆有深刻的认识：
刘邦说：
夫运筹策帷帐之中, 决胜于千里之外, 吾不如子房；
镇国家, 抚百姓, 给饷馈, 不绝粮道, 吾不如萧何；
连百万之众, 战必胜, 攻必取, 吾不如韩信；
此三人者, 皆人杰也, 吾能用之, 此吾所以取天下也；
项羽有一范增而不能用, 此其所以为我擒也。
刘邦对人和人心、人性都有巧妙利用，这是项羽所不及的。
关于刘邦攻略铭文出装，成就帝王霸业的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
