《全面战争：三国》八王之乱dlc派系发展介绍,全面战争三国 八王之乱
三国时期江东士族矛盾为什么多？
因为江东集团内部派系太多，派系多矛盾就多，有跟随孙坚的老臣派比如程普、韩当、黄盖等，有支持孙策的淮泗派比如周瑜、吕蒙、鲁肃等，还有江东本土势力张、陆、顾、朱四大家族。
这么多派系能没有矛盾吗，还好老孙家有个善于制衡的高手孙仲谋，要不然真没有谁能压得住这些个的大神们。
士族就是贵族，可以世代有特权，顶级门阀士族都是掌控国家政治经济命脉，比如谢安的孙子谢混“”家业百余处，童仆数千人“”，而庶族就是寒门最多只能做到县令，萧氏没做皇帝之前也是庶族。司马懿是士族的最大代表，是第一个将权力核心从皇帝及其外戚下放到世家大族手上的人。即使是曹操，也要把女儿嫁给汉献帝，保证自己和皇族的紧密关系。同时司马懿也将政权完全转换为了士族垄断政权，贫民愈发难以晋升。这个时候从底层人民的视角来看，和中世纪是有一点儿像的。

士族们彼此联姻，其实家大业大，根深蒂固枝繁叶茂。江东侨姓士族势力由盛转衰的转折点就是孙恩作乱。南朝皇帝多暴君，可是那些王谢家族头面人物照样在皇帝面前装逼不给面子。最后是侯景之乱、江陵城破，江东侨姓士族才彻底衰败下去。王莽时代尚无此划分，王莽是外戚。曹操不是，但其时代已开始有初步的士庶之别，历经曹丕，孙权和司马昭的统治，士族政权最终在西晋完成。杨坚自拟弘农杨，实为汉鲜合流的新兴军事贵族。

在资治通鉴中，读到这一段也是颇有“违和感”，因为袁绍很积极的鼓动何进诛杀宦官，并引入边区军队。颇觉意外，但没意识到袁绍的士族身份。五胡乱华主要是东汉来连绵战乱，人口不足，允许湖人内迁，类似欧洲难民潮，本质是补充劳动力，结果胡人看到你们硕大家业，没有男丁保护就起了异心，最终在八王之乱后爆发，世家其实战斗力很厉害的，当时北方许多山寨自保，毕竟原因南迁的只是一部分，隋唐对那些异族有很大战力就是那些人打异族真的是保卫自己的家产，能不拼命吗，宋朝萎了原因就是世家没了，对抗异族没有桥头堡了，都出工不出力。可以说每个制度都是有利有弊，中国几千年一直在完善前朝不足，却没有完美的制度。

在这一段历史中，曹操算不算厚道的？因为曹操主张使用行政手段处理宦官。似乎此时的曹操像个萌新政治家。钱氏家族，三钱对新中国有多大贡献自然不必说明。这一千年望族起源于吴越钱氏，说是“王朝兴替，门阀不衰”绝不为过。这样的例子各行各业还有很多，有些更是就在大家身边。很多名校生天才少年，我们只是以为与他们有智商或勤奋差距，其实人家的祖荫可能已经延续百年千年了。
我觉得推动士族门阀衰落和庶族地主崛起的根本因素是造纸术和印刷术，不知是否有道理呢？因为如果没有知识的爆炸性普及，仅仅靠农业社会自然经济的简单积累，不太可能出现革命性的社会变革。
因为二宫之乱，大家觉得都有机会。
孙权末年太子孙和与鲁王孙霸争夺储君之位，当时朝中大臣也开始分成两派，一派支持太子（陆逊、顾谭、朱据、诸葛恪等人）一派支持鲁王（步骘、吕岱、全琮、吕据等人）。
两派之间的矛盾越来越大，孙权也洞悉到了这一点。为了避免朝廷分裂，孙权最终决定不再这二人中选择继承人，史称“二宫之争”。
“二宫之争”最大的问题就是一批执政精英遭到打击，孙权自毁长城导致东吴走向灭亡。虽然孙权让诸葛恪、孙峻等人辅政，但是孙峻诱杀诸葛恪，最终导致孙氏宗室掌权，淮泗集团、江东世族开始被排斥。
九子夺嫡和八王之乱区别？
1.发生时期不同。
九子夺嫡：清朝康熙年间。
八王之乱：西晋晋惠帝时期。
2.事件性质不同。
九子夺嫡：康熙皇子们为了争夺立储的派系斗争，并没有流血冲突，只是统治者内部领导权的斗争。
八王之乱：因为皇后贾南风干政，地方诸侯王反叛，起兵推翻政权的内乱。
如果你还想了解更多关于《全面战争：三国》八王之乱dlc派系发展介绍的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
