国王的欺骗安卓版游戏建立强大的军队攻略,王国的欺诈
《皇帝的新衣》里，两个骗子利用了皇帝和大臣的什么心理才施骗成功的？
骗子胡说那衣服具有这样一种“奇怪的特性”，不但抓住了皇帝的昏庸荒政而又想辨别出官员是否称职、是聪明还是愚蠢，以求保住皇位的心理，而且抓住了大臣们只想保住官位的心理，因而骗术步步行通。
《皇帝的新衣》里，两个骗子利用了皇帝和大臣什么的心里才施骗成功了呢?
从故事的可以看到，骗子利了皇帝的愚蠢，昏庸，骄奢淫逸的心里，利用大臣们的虚伪，伪善的不敢讲真谈的心里。从而骗子行骗成功了。
从现实的角度来讲，童话故事虽说是给孩子们看的是热闹，但对大人来说意义才是重要的。
现实中，我们应该时刻保持着清醒的头脑，做一个有清醒头脑的领导，时刻想到人民的需要，听真话，办实事。只有这样我们才不会被欺骗，我们的民族才有希望，我们的国家才会长治久安。
捉住了皇帝及大臣的贪婪，愚蠢的心理。
皇帝愿意花大钱去买一些漂漂亮亮的衣服，而最终被骗子骗了也认为这件新衣十分漂亮。这种连小孩子的都能看得出来的把戏，一群受过高等教育的大臣却连连称赞这件“新衣的美丽”，一方面是想受到皇帝的宠爱，另一方面是那愚蠢的虚荣心。他们都不想承认自己是“任何不称职的或者愚蠢得不可救药的人”所以才装作自己看见了一样。
小的时候，我就觉得，这个皇帝怎么可能这么傻！这群大臣都是吃白饭的吗！但是，现实生活中，处处都在混淆是与非。
同时，这篇童话也反应出了一个社会现象：小孩子会去明辨是非，而大人们经历了太多社会事实，已经混淆了是与非。
记得在哪里看过一篇文章，内容好像是这样的：作者的侄子去她生活的城市玩，看到邮局上的地图将某两个洲摆错了，侄子一直叫作者和邮局说，但是作者一直认为“没有人会在意的”“错了也和你没关系”，但是小侄子却直到要离去也念念不忘要叫作者去和邮局说。
大臣们畏惧权威，便混淆是非，孩子敢于挑战权威（其实也就是他们天真），将是与非指出，可皇帝是听不进去的。
不得不说，安徒生的童话真的写的很棒。
这个更多的是社会认同（Social Identity），与博弈论还真没看出太大的关系。
浅显地说，社会认同会使其中的个体遵从大多数其他个体，尤其是权威阶层的个体的行为。 皇帝的新衣首先得到赞同的是皇帝周围的大臣们，其次才发展到公开露面。所以首先大臣会遵从皇帝的认知，而民众会遵从贵族们的认知。这里面不存在博弈的原因是，博弈需要参与者，而每个人在遵从的过程中都心照不宣，不存在公开的交易。
说个更简单的例子，是一次心理学实验：人在路口等红灯过马路时的行为。 如果大多数人都不闯红灯，那么很少有人敢于闯。但如果有人首先闯，那么多数人都会看看闯的人是谁：是个衣衫褴褛的流浪汉，还是个打扮得体的人？流浪汉闯红灯的时候，恐怕没有太多人会跟他一起走；而当那个体面人闯红灯的时候，大多数人都会选择跟随。 这也是一种基于遵从权威的社会认同。男主是皇帝骗女主自己是侍卫、太监一类的小说？
花开时节 作者： 戏梦红尘 简介： 迷惘的双眸，伫候花开似梦的南国，温柔旖旎的太阳每天在我左边高高爬起来微笑，又在右边沉重不舍地作别。
